截图
先看发布时间、裁切范围和能否回到原始页面。头像、昵称和醒目字幕都不是身份确认。
FOCUS
四类最常见的“爆料材料”，分别该看什么
视频
优先找完整回放与最初发布位置，注意二次字幕、配音和剪辑顺序是否改变语义。
语音
声音相似只是直觉，身份、完整性和上下文需要分别验证；片段前后衔接尤其重要。
公开页面变化
删帖、停更、关闭评论或物料下架可以记录，但单独不足以证明传闻中的因果关系。
CATEGORY
热点核查
聚焦截图、音频、视频与传播链的基础核验方法。
“聊天记录曝光”流传时，如何识别拼接痕迹与缺失上下文
聊天截图最容易因裁切、拼接和缺少对话前文产生误导。核对界面版本、时间连续性和消息引用关系，可以判断材料是否具备基础可信度。
#聊天记录#拼接#黑料爆料
所谓“内部群聊”截图出现后，哪些细节不能直接当作事实依据
群名称、成员头像和聊天气泡都能被快速仿制。判断“内部群聊”材料时，重点应是来源链、可验证参与者和是否存在独立佐证。
#群聊截图#来源核验#吃瓜资讯
CATEGORY
直播追踪
围绕公开材料、传播链与事件后续进行整理。
CATEGORY
网络事件
梳理跨平台传播、来源链与事件时间线。
多账号同步发布同款画面：先找原始发布者再判断事件源头
热点画面常被搬运到多个账号，转发量最大的账号并不一定是首发者。沿着发布时间、画面水印和引用链接回溯，更容易找到原始语境。
#首发来源#转载链#网络热点
标题写着“现场曝光”，视频里却没有对应画面：先对照标题与素材
热点标题可能加入素材中不存在的信息。逐句对照标题、字幕与实际画面，能发现“标题先下结论、视频只是背景素材”的情况。
#标题核验#视频素材#吃瓜黑料
CATEGORY
今日更新
按站内发布时间整理近期新增与后续修订内容。
CATEGORY
明星动态
围绕公开活动、合作物料和公开回应，区分事实与推测。
艺人同框照片引发关系猜测：公开画面与私人结论之间有多远
一张公开活动照片能证明两个人在某个时间地点同框，却很难单独证明私人关系。把“可见事实”与“关系推断”分开，能减少过度解读。
#明星动态#同框照片#事实边界
品牌合作物料下架引发猜测：页面变动与合作终止不是同一回事
广告页、社媒物料或商品链接消失可能有多种运营原因。没有双方公告或合同层面的公开信息时，不宜把物料变化直接等同于合作终止。
#品牌合作#物料下架#娱乐八卦
CATEGORY
网红热点
跟踪公开账号状态、直播内容和创作者公开动态。
账号改名后旧内容被误认成新账号：辨认历史身份的四个公开线索
昵称可变，平台账号ID、历史链接、认证信息和长期内容主题更稳定。核对这些公开线索，能减少把同名账号误认为同一人的情况。
#账号改名#身份核验#网红动态
CATEGORY
爆料线索
说明匿名线索的核验边界与后续更新方式。
匿名爆料可以提供线索，但页面应如何区分线索与已确认信息
匿名投稿在热点站点中很常见，但缺少可公开核验来源。将“线索”“公开事实”“当事回应”分层展示，比混在一段叙述里更清楚。
#匿名爆料#线索核验#黑料网
CATEGORY
事件追踪
围绕公开材料、传播链与事件后续进行整理。
EVENT TRACKING
一个事件值得继续追踪，是因为信息发生了变化
出现原始材料：从转述回到首发链接或完整文件。
出现公开回应：把当事人、机构或平台的可验证说明加入时间线。
旧说法被修正：保留更新日期并明确说明哪部分已经不再成立。
没有新增事实：不因为热度持续就重复制造相似页面。